দ্রুত রিলিজের জন্য: জানুয়ারী 28, 2015
যোগাযোগ: গ্লেন টার্নার, 917-817-3396, glenn@ripplestrategies.com
শায়না স্যামুয়েলস, 718-541-4785, shayna@ripplestrategies.com
নাগরিকদের আবেদনের বিষয়ে এফডিএ সাড়া দেয়
ডেন্টাল ফিলিংসে বুধ
(ওয়াশিংটন, ডিসি) - ৫ মার্চ, ২০১৪ এ দায়ের করা মামলার প্রতিক্রিয়া হিসাবে, এফডিএ ২০০৯ এর সেপ্টেম্বরে এফডিএর কাছে দায়ের করা দাঁত পূরণের সুরক্ষার বিষয়ে এফডিএর অবস্থানকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে তিনটি নাগরিকের আবেদনের প্রতিক্রিয়া জমা দিতে সম্মত হয়েছিল। নাগরিকদের আর্জিগুলি অভিযোগ করে যে প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক সাহিত্য প্রমাণ করে যে এই ফাইলিংগুলি থেকে পারদ শোষণ তাদের এই স্বাস্থ্যের জন্য অগ্রহণযোগ্য ঝুঁকি উপস্থাপন করে যাদের মধ্যে এই উপাদানটি স্থাপন করা হয়েছে। মামলাটিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে এফডিএ প্রবিধান দ্বারা সরবরাহিত ছয় মাসের মধ্যে এই আবেদনের জবাব দিতে ব্যর্থ হয়েছে। ২০১০ সালের ডিসেম্বরে, এফডিএ তার পর্যালোচনাটি ২০১১ এর শেষ নাগাদ সম্পন্ন করার ঘোষণা দিয়েছিল, তবে এটি আসলে ২ 5 শে জানুয়ারী পর্যন্ত সাড়া দেয়নি।
আবেদনে বলা হয় যে, হয় সাধারণভাবে ব্যবহারের উপর আনুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞা, বা এফডিএর তৃতীয় শ্রেণিতে এই পূরণগুলির শ্রেণিবিন্যাসের জন্য। এই ধরণের শ্রেণিবিন্যাসের প্রয়োজন হবে: ১) দুর্বল ব্যক্তিদের জন্য অতিরিক্ত বিধিনিষেধ; 1) সুরক্ষার আরও কঠোর প্রমাণ; এবং 2) পরিবেশগত প্রভাব বিবৃতি। ২০০৯ এর অগস্টে, এফডিএ এই ডেন্টাল ডিভাইসটিকে দ্বিতীয় শ্রেণিতে শ্রেণিবদ্ধ করে, যাতে জনসাধারণকে সুরক্ষিত করার উদ্দেশ্যে কোনও নিয়ন্ত্রণ বা অন্যান্য ব্যবস্থা নির্ধারণ করে না।
গতকাল, এফডিএ তার প্রতিক্রিয়া দাবী করে যে এফডিএর ২০০৯ এর চূড়ান্ত বিধি সম্পর্কে কেবলমাত্র কিছু স্পষ্টির নিশ্চয়তা রয়েছে, এবং অমলগাম দ্বিতীয় শ্রেণিতে শ্রেণিবদ্ধ করা থাকবে। মামলা দায়েরকারী অ্যাটর্নি জেমস এম লাভ বলেছিলেন যে, “এফডিএ বৈজ্ঞানিকভাবে প্রদর্শিত ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও আমেরিকান জনগণকে তাদের পারদ পূরণের ফলে বিষ প্রয়োগ করতে দেয়। পারদ ভরাট থেকে বহু দেশকে সরিয়ে নেওয়া সত্ত্বেও, এফডিএ বিশ্বাস করে যে মানুষের মুখ পারদ সংরক্ষণের নিরাপদ জায়গা is তিনি আরও বলেছিলেন, "সুরক্ষার প্রমাণ দেওয়ার ভার এফডিএর উপর, তবে এফডিএ এই অধ্যক্ষকে উপেক্ষা করে এবং এই চাপ পূরণ করে রোগের কারণ হয়ে উঠছে তা সিদ্ধান্তে আমাদের বোঝা চাপিয়ে দেয়। এফডিএ অনুমান করে যে এই পূরণগুলি সুরক্ষিত এমনকি ভ্রূণের জন্যও — যদিও স্বীকার করে যে এর কোনও ডেটা নেই যা সুরক্ষা প্রদর্শন করে।
“এফডিএ এই বিষয়টি অবহেলা করে চলেছে যে পারদ অমলগাম পূরণের বেশিরভাগ লোকেরা বিশ্বের সরকারী সংস্থাগুলি দ্বারা নির্ধারিত সুরক্ষার মাত্রা ছাড়িয়ে পারদীয় বাষ্পের প্রতিদিনের ডোজ বহন করে চলেছে। প্রকৃতপক্ষে, বেশ কয়েকটি স্বতন্ত্র প্রকাশিত ঝুঁকি মূল্যায়ন এই ফিলিংগুলির সাথে জড়িত স্বাস্থ্য ঝুঁকিগুলি প্রদর্শন করেও, এফডিএর ঝুঁকি মূল্যায়ন একটি গ্রহণযোগ্য দাঁত পুনরুদ্ধারের উপাদান হিসাবে পারদ পূরণের ক্রমাগত ব্যবহারকে ন্যায্যতা দেয়। "
শীর্ষস্থানীয় বিজ্ঞানীরা বারবার এফডিএকে দাঁতের ভরাট থেকে মুক্তি পাওয়া পারদ দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতির ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করেছেন:
- In 2006, এফডিএ পারদ পূরণের বিষয়ে এফডিএর নিজস্ব হোয়াইট পেপার পর্যালোচনা করার জন্য চিকিত্সক এবং দন্তচিকিৎসকদের একটি যৌথ প্যানেলের সাথে পরামর্শ করে। 13 থেকে 7 ভোটে, যৌথ প্যানেলটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে হোয়াইট পেপার পারদ পূরণের সুরক্ষা প্রদর্শন করে না।
- ২০০৯-এ, তাদের অবস্থানের বিবৃতিতে, আন্তর্জাতিক একাডেমি অফ ওরাল মেডিসিন অ্যান্ড টক্সিকোলজিকে বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা বোর্ড বলেছে, "[i] টি দাঁতগুলিতে স্থায়ীভাবে রোপনযোগ্য পদার্থের ব্যবহারকে সমর্থন বা অন্যথায় সমর্থন করা অবিরত করার জন্য বৈধ বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় যা ধারাবাহিকভাবে খুব শক্তিশালী এনজাইম ইনহিবিটার এবং বিপাকীয় বিষকে নির্গত করে ”"
- ২০১০ সালে, নিজস্ব বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা প্যানেলের তাগিদে, এফডিএ বর্তমান বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে এর সংযুক্ত নিয়মটি পর্যালোচনা করতে সম্মত হয়েছিল। প্যানেল সদস্যরা গর্ভবতী মহিলা এবং শিশুদের মধ্যে পারদ পূরণ পূরণের বিষয়ে ধারাবাহিকভাবে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন।
- ফেব্রুয়ারী 2014 এর একটি গবেষণা, "হোমমে, ইত্যাদি।, নতুন বিজ্ঞান পুরানো ধারণাকে চ্যালেঞ্জ জানায় যে পারদ ডেন্টাল অমলগাম নিরাপদ, "পিয়ার-পর্যালোচিত জার্নালে প্রকাশিত, বায়োমেটাল, পারদ পূরণের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি প্রদর্শন করে সাম্প্রতিক বৈজ্ঞানিক সাহিত্য পর্যালোচনা করেছেন।
- একটি 2013 গবেষণা, "উডস এট। আল। ২০১৩ - বিড়াল থেকে নিউরোহ্যাভিওরাল ডেটা মেটালোথিউইনিন জিন ভেরিয়েন্টের ছেলেদের মধ্যে বৃহত্তর এইচজি প্রভাবগুলি প্রকাশ করে, "দেখায় যে নির্দিষ্ট জিনগত কারণগুলি তরুণ ছেলেদের পারদ থেকে বিরূপ নিউরোভাভায়রাল প্রভাবের জন্য আরও বেশি সংবেদনশীল করে তোলে।
- একটি 2014 গবেষণা, উডস এট আল।, কেটেকল-ওমেথাইলট্রান্সফেরেসের জেনেটিক পলিমॉर्ফিজম
শিশুদের বুধের নিউরোহ্যাবহিওরাল প্রভাবগুলি সংশোধন করুন শিশুদের মধ্যে পারদের বিষের ক্ষেত্রে জেনেটিক সংবেদনশীলতার আরও প্রমাণ এবং ছেলেদের মধ্যে একাধিক নিউরোহ্যাবহিওরাল ফাংশনগুলিতে বিরূপ প্রভাবের সনাক্তকরণ।
- আরেকটি 2014 গবেষণা, "উডস, এট আল।, জেনেটিক পলিমারফিজমগুলি শিশুদের বুধের নিউরোটক্সিকটিটির সংবেদনশীলতাকে প্রভাবিত করে: কাসা পিয়া শিশুদের অমলগাম ক্লিনিকাল ট্রায়াল থেকে সংক্ষিপ্তসারগুলি, "শিশুদের এবং বিশেষত ছেলেদের মধ্যে স্নায়ুবিক কর্মহীনতা দেখায়।
- বুধ একটি অবিরাম বিষাক্ত রাসায়নিক যা শরীরে জমা হতে পারে। এটি কিডনি এবং স্নায়ুতন্ত্রের জন্য বিশেষত বিষাক্ত। ছোট বাচ্চারা পারদ সম্পর্কে আরও সংবেদনশীল এবং পারদ স্থানের স্থানান্তরের মাধ্যমে এবং বুকের দুধ পান করে জরায়ুতে পারদ হয়ে থাকে।
- পারদ পূরণের স্বাস্থ্যের প্রভাবগুলি সম্পর্কে আরও তথ্য দেখা যায় এই ভিডিও.
"আমরা জীবাণুনাশক, থার্মোমিটার এবং অন্যান্য অনেক ভোক্তা পণ্যগুলিতে পারদ নিষিদ্ধ করেছি," আইএওএমটির সভাপতি ডিডিএস স্টুয়ার্ট নুনলি বলেছেন। “এমন কোনও জাদু সূত্র নেই যা পারদটি আমাদের মুখে .ুকিয়ে রাখলে নিরাপদ করে তোলে। ডেন্টাল ফিলিংয়ে পারদ ব্যবহার করা অনর্থক when
# # #